Вадим зеланд молитва

Стакан воды. Мыслеформы. Вадим Зеланд "Апокрифический Трансерфинг"

Все о чем пойдет речь в этой книге, покажется вам необычным, нехарактерным для эзотерики, и даже не имеющим отношения к Трансерфингу, как технике управления реальностью. Но возможно, именно это позволит вам окончательно проснуться в сновидении наяву и увидеть, кто вы, где находитесь и зачем вы здесь. Эта информация, несмотря на ее кажущуюся простоту, еще более закрыта для широкой публики, чем любые тайные знания. Поэтому, данное направление в Трансерфинге можно считать эзотерическим в самой эзотерике. Если вы сделаете решительный шаг из общего строя, то окажетесь за пределами матрицы. Вы начнете делать многое совсем не так, как все остальные, и у вас появится то, чего нет у других. Сначала то, что будете делать вы, удивит вас. Затем вы начнете удивлять, обескураживать и даже раздражать окружающих. А потом окружающие, глядя на то, что происходит с вами, будут брать с вас пример.

“Я очень обаятельная личность. От меня исходит внутренний свет обаяния, любви и секса. Я светящееся существо. Я притягиваю к себе мужчин. Мой мужчина находит меня.”

Поставьте на этот листок стакан воды. Потрите ладони, подвигайте их гармошкой, представьте между ладонями плотный сгусток наподобие воздушного шара. Это ваша энергия. Расположите ладони по бокам стакана, не касаясь его. Проговорите, вслух или про себя, осознанно и убежденно, данную мыслеформу, по возможности представляя ее смысл в воображении. Затем выпейте воду. Проделывайте эту процедуру утром после пробуждения и вечером перед сном. Ваше намерение будет реализовано.

“Я очень обаятельная личность. От меня исходит внутренний свет обаяния, любви и секса. Я светящееся существо. Я нравлюсь женщинам, они хотят меня. Я нахожу свою половинку.”

И конечно, применять можно любые мыслеформы. Составьте их сами о том, к чему вы особенно стремитесь. Например, если у вас уже есть пара, замените «я притягиваю к себе. » на «люди испытывают ко мне симпатию» или «у меня приятная внешность, я выгляжу привлекательно, и с каждым днем все лучше и лучше». Вас очень удивит, насколько быстро отреагирует реальность.

Частицу «не» употреблять нельзя. Мыслеформа должна быть жизнеутверждающей. И никаких абстрактных и многословных пожеланий. Все должно быть конкретно, лаконично и направлено к одной цели. Если у вас несколько целей, то желательно на каждый стакан воды задавать только одну. Например, сегодня вы работаете с одной целью, завтра с другой. Или утром с одной, вечером с другой.

Обычную городскую воду, в том числе из бутылок, использовать нельзя, она вобрала в себя много деструктивной информации. Стереть информацию можно только испарением или оттаиванием, кипячение не поможет. Поэтому воду следует брать либо дистиллированную (приготовленную не где-то, а у вас дома), либо талую. Последнюю легко получить изо льда. (Просто растаявший лед – это не совсем то, что нужно. Технология приготовления талой воды описана в книге «Вершитель реальности».) К тому же такую воду очень полезно выпивать после пробуждения и перед сном, только не раньше, чем через час-полтора после еды. А если мыслеформа направлена на оздоровление, то вода становится целебной, она приобретает свойства лекарства от болезни, которую вы намерены излечить, и направляется прямиком по нужному адресу. Происхождение святой воды – аналогичное.

И наконец, энергия ваших рук усиливает и локализует намерение, в результате чего вода будет заряжена быстро и эффективно. Записанная в воде информация разнесется по всему телу и настроит морфологическое биополе на излучение заданного намерения. Не стоит беспокоиться, если вы пока не ощущаете плотный сгусток энергии. Не получается сейчас – получится после недели тренировок. К тому же для воды вовсе не обязательно сильное воздействие. Достаточно и того, что вы просто помещаете стакан между ладонями.

«Спасибо за Трансерфинг, я наконец-то начала замечать, что мой мир обо мне заботится. Но я никак не могу найти свою дверь. Можно ли использовать для этих поисков технику «стакан воды»? И какие слова для этого нужно написать? У меня неважно с визуализацией и слайдами, может, со стаканом получится».

Вы, наверно, хотели сказать, что не можете найти свою цель? Дверь – она открывается, когда вы уже на пути к цели. Конечно, эту технику можно использовать для любой мыслеформы. Мыслеформу должны составить вы сами. Прислушайтесь к своей душе, она подскажет. Но и не только со стаканом работать. Надо еще побольше новой информации в себя впускать, чтобы душа выбрать могла.

«А можно заряжать не воду, а фрукты, например, или другую пищу?»

Конечно, не только можно, но и нужно. Однако лучшим носителем информации все же является чистая вода, в ней молекулы свободны.

Здесь надо оговориться, что такое отношение к Богу не совсем очевидно, а для многих скорее и вовсе неприемлемо. Каждый волен остаться при своих убеждениях.

«Надо ли каждый раз писать мыслеформу или лучше использовать один и тот же листок?»

Если не лень, можете писать каждый раз. Но можно использовать и один листок. Делайте так, как вам удобно, только не превращайте ритуал в обременительную обязанность. Вы должны хотеть это делать. Ведь вы тем самым обустраиваете слой своего мира, реализуете свое намерение. Это должно по меньшей мере увлекать.

Если чего-то очень хотите достичь, не следует обходиться одной лишь техникой «стакана воды». Работу с целевым слайдом никто не отменял. Вы должны постоянно носить в себе установку на цель, вживаться в роль и жить в желанном образе, пусть даже и виртуально пока. Вот тогда виртуальное быстрее превратится в реальное.

Если не собираетесь изгонять из себя дьявола, святая вода вам не понадобится. Лучше брать воду, очищенную от всякой информации – талую или дистиллированную, приготовленную у вас дома.

«В Интернете почти сразу после вашей публикации «стакана воды» в разных местах появились аналогичные тексты, практически слово в слово. Это что, маятник?»

Нет, когда публикуются чьи-то тексты без ссылки на первоисточник, это называется по-другому: плагиат. Хотя приятно, конечно, когда тебя цитируют так поспешно, что забывают указать, откуда взяли. Это значит, техника хорошая, понравилась. А я ведь сослался на первоисточник – на бабушек то есть. Конечно, они знали, что воду можно заговаривать. Но непосвященные люди всегда относились к подобным вещам несерьезно. Потому что выглядит сие действо неавторитетно – шаманизм какой-то суеверный.

Оказывается, простую истину, которая лежит на поверхности, не так-то просто сформулировать и превратить в технику, имеющую практическую ценность. Мало иметь осведомленность, надо еще осознать и прочувствовать. Не говоря уж о том, что наше мировоззрение наполнено глупейшими штампами и стереотипами, которые выхолащивают всю суть истины. Вот посмотрите, что я только что сказал: мысли материальны. Да не материальны они! Это идеи – виртуальные образы, витающие в таком же виртуальном пространстве. Объективно существующие – да, но не материальные. Мысли воздействуют на материю? Опять нет. Мысленной энергии едва ли хватит на то, чтобы сдвинуть спичечный коробок на столе. Да и двигает его, строго говоря, не «энергия мыслей», а биополе.

Когда речь идет об управлении реальностью, имеется в виду, что мысли облучают не материю, а образ, прототип в виртуальном пространстве вариантов, подобно тому, как кадр на киноленте подсвечивается и проецируется на экран действительности.

На стакан воды влияние оказывают не сами мысли (идеи, образы), а некое излучение, сопутствующее мыслительной деятельности и несущее информацию. Что это за излучение, мы пока не знаем и приборами измерить не можем, так что для нас оно так же нематериально. Что в мыслях, то и в реальности? Да, но как именно? Вот об этом весь Трансерфинг: там знание объяснено, осмыслено и превращено в технологию. И когда я «стакан воды» объяснил, конкретизировал и написал инструкцию, это стало технологией, имеющей практическую ценность. Понимаете?

Часть 1 – Стакан воды. Мыслеформы. Вадим Зеланд "Апокрифический Трансерфинг"

Обсуждения

Трансерфинг – оккультное учение.

557 сообщений

В начале я бы хотел поблагодарить Вадима Зеланда автора бестселлера "Трансерфинг реальности".

За очень свежий оригинальный взгляд на многие вопросы и проблемы, с которыми стакивается современный человек. Признаюсь, я с неподдельным интересом и удовольствием прочитал все 5 ступеней и 6 книгу "Вершитель реальности". В этой статье я всего лишь прокомментирую некоторые высказывания уважаемого Вадима Зеланда. А не всю теорию и практику Трансерфинга. Объясняю почему. Изначально я взял "Трансерфинг Реальности", чтобы получить представление о современной эзотерике. Прочитав три книги, я спросил себя, "а где же эзотерика?". Все, что я нашел это теорию квантового скачка Нильса Бора, наложенную на человека. Напомню согласно модели атома Нильса Бора, электроны двигаться внутри атома вокруг ядра по строго разрешенной орбите, однако электроны могут переходить на другую разрешенную орбиту. Как и большинство явлений в мире квантовой механики, этот процесс не так просто представить наглядно. Электрон просто исчезает с одной орбиты и материализуется на другой, не пересекая пространства между ними. Не перемещается, а именно исчезает и появляется на другой орбите. Причем происходит исчезновение и появление одновременно. Этот эффект назвали "квантовым прыжком", или "квантовым скачком". Позже этот термин обрел широкую популярность и вошел в наш лексикон со значением "внезапное, стремительное улучшение" ('Настоящий квантовый скачок в технологии производства наручных часов!'). Если электрон перескакивает на более низкую орбиту, он теряет энергию и, соответственно, испускает квант света – фотон фиксированной энергии с фиксированной длиной волны. В теории "Трансерфинга Реальности" электрон заменен человеком, орбиты -"пространством вариантов", а фотон который должен поглощать или излучать электрон – нервной или психической энергией человека. И очень оригинальную не лишенную здравого смысла "теорию маятников". Думая, что я что-то не так понял, я пролистал книги и нашел весьма интересную надпись в конце книги "налоговая льгота общероссийский классификатор продукции – литература по философским наукам, социологии и психологии". Эзотерику я нашел аж в конце 4 книги "Управление реальностью". Где автор делиться своими взглядами касательно души религий и месте человека в мироздании. Вот их то я возьмусь комментировать. И то с точки зрения православного христианина. Думаю, мусульманин или буддист прокомментирует воззрения Вадима Зеланда по-своему.

"Душа каждого живого существа это часть Бога" (стр.129 "Управление реальностью)

"Частица создателя есть в каждом живом человеке) (стр137 Управление реальностью)

"Вложив душу как часть себя в каждое из живых существ" (стр.141 Управление реальностью)

"А ведь Бог не во вне, а внутри Вас! Частица Бога есть в каждом живом существе" (стр.132 "Управление реальностью")

Из этих высказываний видно, что Вадим Зеланд придерживается пантеистических взглядов на мир и на душу человека в частности. Он рассматривает мир и душу как единосущное порождение Божественной природы. Классика пантеизма, когда все объявляется Богом. Даже навозный жук в навозной куче все это есть, включая, душа человека часть Бога."

Вот цитата, свидетельствующая о контактах Зеланда с "высшими" силами: "Знания были переданы мне и продолжают передаваться трансцендентным путём; хранители знания живут в другой реальности". Не знаю, каким понятием это характеризуется с точки зрения психиатрии.

А ещё Зеланд признаёт, что он раньше пробовал наркотические препараты, и тут же говорит про "еле слышный шёпот подсознания", который постоянно его сопровождает. Кстати, интересно было бы пробить по базе данных психиатрических и наркологических клиник Питера, состоит ли в них на учёте этот чудо-мистик Зеланд? (насколько я знаю, эти заведения могут обнародовать такие данные в случае, если их "подопечный" начинает заниматься активной публичной деятельностью – в Москве, например, сектоведческому центру удалось узнать, какой был диагноз у Иоанна Береславского, жителя Москвы). Положительный ответ на этот вопрос прояснил бы многое в том, каково происхождение его "тайного Знания".

Ещё Зеланд говорит: "Я – ретранслятор чьих-то – не своих мыслей". Ну, здесь уже действительно поле для работы специалистов в области психиатрии.

Ну это ещё куда ни шло. Но Вадим Зеланд учит что для того чтобы получить желаемое, человек должен сделать выбор, не беспокоясь о средствах достижения.

Хорошо хоть в выходных данных книг издательством честно указывается что жанр к которым эти книги относятся – эзотерика (а для христиан слово "эзотерика" является синонимом слова "оккультизм").

Весь смысл этого учения можно описать словами оккультиста Паоло Коэльо (его очень любят цитировать оккультисты – трансерферы):

"Кем бы ты ни был, чего бы ни хотел, но если чего-нибудь сильно хочешь, то непременно получишь, ибо это желание родилось в душе Вселенной."

Идёт речь о душе Вселенной. Но о Боге упоминания нет.

Согласно учению трансерфинга человек если очень сильно захочет – то может добиться выполнения абсолютно любого своего желания. Например – излечения от болезни. При этом обращаться к Богу – нет необходимоти.

"Цель оправдывает средства" – этими словами также можно выразить сущность учения трансерфинга.

Учение Вадима Зеланда очень похоже на другое оккультное учение – "Симорон".

С точки зрения Православия учение трансерфинга является ничем иным – как обычной банальной магией (чародейством). А магия запрещена и в Св.Писании, и в сочинениях отцов церкви.

Творения иже во святых отца нашего Иоанна Златоуста, Архиепископа Константинопольского. 2-е изд. СПб., 1899. Т. 2, ч. I; 1-е изд. СПб., 1896. Ч. 2. С.576.

Волоколамский Патерик. Богословские труды. М., 1973. Т. 10. С.180.

***Для того, чтобы убедиться в абсурдности данного заявления, достаточно оглянуться вокруг.***

Написаны данные книжки очень плохим (отнюдь не литературным) языком, автор постоянно делает выпады в сторону ученых (причем не конкретных ученых, а в целом).

Много ссылается на квантовую физику (он вроде физик по первому образованию) – но те, кто в физике понимают (это, увы, не я) начинают нервно хихикать и крутить пальцем у виска.

Еще интересно почитать форумы трансерферов, как ОНИ себя называют. Все хорошо и радостно, пока кто-то не начинает их любимые книжки критиковать. Тут у этих "повелителей реальности" начинается истерика, что как-же как же, их великое учение раскритиковали.

Что я могу сказать со своих (не христианских) позиций. В этой книжке содержатся некоторые полезные психологически советы (не "застревать" на своих неудачах и негативных переживаниях, стараться вырабатывать у себя оптимистический настрой итд). Все, что выходит за рамки практической психологии – маразм. Там есть забавная глава о здоровье. Зеланд пропагандирует сыроедение, и в этой книге пишет, что если этой диеты придерживаться долго, то – ВНИМАНИЕ!!! – у женщин прекратятся менструации. Т.е. детородная функция сохранится, а вот все дамские неприятности уйдут (прошу прощения за деликатные подробности – просто это наиболее маразматичная часть зеландова творения). Ну там вообще много всякой лабуды.

Теперь, скажу чем сия книженция опасна (ибо опасность она в себе таит). Это сугубо мое ИМХО, я не претендую на то, что это самое истинное ИМХО из всех возможных – просто мои мысли на тему.

Зеланд в своей книжке (это уже в одной из последних ее частей – № стр. привести не могу – у меня аудиокнига) призывает ИСКЛЮЧИТЬ все негативное и тревожное из своей картины мира. Т.е. игнорировать это. Но дело в том, что человеческая психика так устроена, что стрессовые факторы, особенно значимые, игнорировать не возможно, и если происходит что-то неприятное, надо быстренько настрополять механизмы психической защиты на отрицание-вытеснение этого неприятного. Т.е создать ОГРОМНОЕ психическое напряжение. Которое если не будет разряжено, приведет к невротическим проявлениям. Вот, как-то так.

Я не знаю, есть ли у трансерферов какая-то организация. В первой книге Зеланд писал, что не надо никакой организации и обучения трансерфингу – чел это может сам. Без всяких тренингов. У них на сайте есть информация о том, что тренинги по этой технике таки проводят (у нас в Питере некто Володя и Люда – вроде у них офис на В.О.), и деньги они гребут немалые. Сам Зеланд не озвучивал своих целей, но обмолвился, что мол его цель – это тихая-спокойная самодостаточная жизнь. Достиг он ее или нет – никто не знает, потому что этот человек оч. мало бывает на людях.

***А вот интересно, как они это соотносят со словами Зеланда о том, что ТРЕНИНГОВ НЕ НАДО? ***

Запишите в сектанты тогда всех психологов, психотерапевтов так как они тоже в этом уверены. В ТР Зеланд использует психотерапевтические методики, гештальт, нлп. Куэльо кстати не оккультист и коммерческий писатель, Толкин тоже оккультист?

Кружки последователей Зеланда в провинциальных Дворцах Культуры – ни что иное как секты. Другое дело – вполне возможно (может быть) назвать их сектами нетоталитарными, недеструктивными.

Наоборот – он учит людей не молиться )))))

Комнатки в провинциальных Дворцах Культуры))))))

Зеланд учит людей думать о всякой оккультной чепухе

Люди следующие учению Зеланда – сами себя превращают в идолов, и самим себе поклоняются (((((

С точки зрения Православия – Зеланд обычный оккультист, пропагандист магизма. С точки зрения светских сектоведов и светских психологов – он обычный мошенник.

Самый большой грех его скорее в том что он людей утверждает в их гордыне.

Я не считаю ВСЕХ психологов и психотерапевтов сектантами. Но я вынужден сказать – среди психологов и психотерапевтов тоже есть сектанты. И даже сектантские гуру.

Это мы и без Вас знаем))))))))))))

С точки зрения Православия – Коэльо является обычным оккультистом. Книги его – обычная попса ИМХО)))))

Толкиен – христианский писатель. Я его уважаю.

Это мы и без Вас знаем))))))))

2. Понижение сопротивляемости;

3. Опора на мифологию;

1. Монологичность. Первым делом объявляются «дьявольскими» любые другие источники информации (СМИ, родители, друзья), тем самым достигается однонаправленность воздействия.

Единственно верным источником информации в православном храме является местный батюшка, обладающий монополией на истину в качестве «рупора воли Божьей». Даже если другие источники информации (например, семья) одобряются, то они все же тщательно контролируются «православной цензурой». И если твой друг обладает «неблагословенной информацией», общение с ним считается неблагонадежным, «вводящим во искушение». Любые новые источники (особенно религиозной и идеологической направленности) проходят одобрение у батюшки – «тест на благословенность». Вольнодумство – грех. Свое мнение – гордость, еще больший грех. Как видите, монологичность и однонаправленность воздействия обеспечена.

Аскетизм, «умерщвление плоти», пост – несомненные атрибуты православия. Отказ от пищи, сна (дьявольские искушения), воздержание – все это входит в православную практику «духовного пути». Про «повторение бессмысленных словосочетаний» (читали «Псалтирь» на старославянском?), и «повторение молитв неограниченное количество раз» (взять хотя бы православную «Исусову», которую надо читать НЕПРЕРЫВНО) и говорить не приходится. Понижение сопротивляемости налицо.

Здесь православная организация превзошла даже секты. Поскольку церковь обладает полной монополией на «Бога и Его Слово» («истина принадлежит церкви»), лидеры этой организации служат олицетворением и воплощением бога на земле, имея право повелевать от имени бога и решать, что от него, а что – нет. И попробуйте только усомниться в их «божественности» и верности их решений.

Зайдите в любой православный храм и начните вести себя «не как все». Мигом заставят тебя стоять где надо, креститься когда надо и кланяться кому положено. А после службы к тебе подойдет какая-нибудь местная старушка, и популярно объяснит тебе что к чему, и что тебя ждет в случае чего (например, вечные муки и адское проклятие). Здесь коллективизм даже не подсознательный, а ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ. Свободное мышление и поведение в православии даже не подразумевается, а отступление от «канона» и «обряда» коллективно осуждается.

Как видно из приведенных выше характеристик, РПЦ пользуется теми же методами воздействия на психику человека, что и все другие организации, получившие среди психологов звание «тоталитарной секты».

1. Есть ли в секте иерархия? Армейский принцип «начальник – подчиненный» должен внушить опасения.

Думаю, в таком случае РПЦ должна внушать даже не опасение, а суеверный ужас. Ведь иерархия православной церкви построена не просто на принципе «начальник – подчиненный», а на принципе «господин – раб». Структура церкви идеально подходит под «армейский принцип», где есть батюшка-настоятель (местный «пахан»), выслужившиеся наконец-то монахи («деды», кому все дозволено), которые вовсю помыкают бесправными послушниками. Чем выше ты продвинулся по церковной иерархии, тем больше власти над другими ты имеешь. Следовательно, власть патриарха и епископа абсолютна, поскольку фактически равносильна «власти Бога на земле».

Интересен тот факт, что структуру нацистской партии Гитлер перенял от церковной иерархии. В своей беседе с Г.Раушнингом, он говорит: "Прежде всего, я учился у иезуитов. Впрочем, насколько я знаю, и Ленин занимался тем же самым. Мир ещё не создавал ничего более великолепного, чем иерархическая структура церкви. Многое я прямо оттуда перенёс в структуру нацистской партии. Церковь может служить образцом, прежде всего из-за необыкновенно мудрой тактики и своего знания человеческой природы, из-за мудрого использования человеческих слабостей для управления верующими." (Г. Раушнинг "Говорит Гитлер").

Если церковная иерархия становится основой тоталитарного режима, это уже о чем-то говорит…

2. Есть ли материальные требования к членам секты? Обязательность, а не добровольность пожертвований является плохим признаком.

Здесь, на первый взгляд, РПЦ сохраняет ореол «добровольности». Но только на первый. Откровенно говоря, православная церковь все больше напоминает торговую лавку «по продаже Святого Духа». Ведь все таинства церкви – крещение, венчание, соборование и причастие – платные. Известны даже случаи вымогательства (например, когда священник отказывался исповедывать умирающего, пока родные не дали ему больше «на лапу»). Даже просто факт продажи свечек в храме может говорить о «принудительности пожертвований», поскольку свечки надо ставить ОБЯЗАТЕЛЬНО (иначе не поможет). Уж не говоря о дьяконах с подносами «для взносов» по 3-4 раза за литургию обходящих паству. Как говорится, чем больше Богу заплатишь, тем лучше Он тебя слышит.

Здесь РПЦ превзошла всех и вся. Известно ведь, что именно ПОСЛУШАНИЕ является основой православия. Причем послушание именно тогда, когда тебе меньше всего этого хочется («во смирение» и «во сломление гордыни»). А молитвенное правило и строгое соблюдение всех обрядов, ритуалов и канонов является неотъемлемой частью православного пути.

Недавно был обнародован случай, когда настоятель женского монастыря насиловал «особо гордых» монахинь «во имя святого послушания». Это, по его мнению, должно было учить смирению. А сколько таких случаев так и осталось за стенами православных монастырей?

Не смотря на то, что РПЦ вроде бы постулирует золотые правила типа «подставь левую щеку» и «возлюби врагов своих», проявление нетерпимости к другим религиям (даже к таким близким по идеологии, как католичество) у ее адептов, а в первую очередь – у самих лидеров, несравнимо радикальней и жестче, чем у представителей любой другой религии.

На самом деле все другие представители сект и религий достаточно толерантно относятся к своим конкурентам и стараются уходить от прямых конфликтных ситуаций. Случаи оскорбления, нанесения морального и физического ущерба, клеветы и даже погромов связаны, в основном, с «крестовыми походами» представителей РПЦ против «ненавистных еретиков».

Уважают ли личность человека в православии? Опыт показывает, что – нет. Сама идеологическая база РПЦ построена на унижении личности и отказа от всего личного, поскольку человек – лишь «червь», «смрад» и «прах, в прах и уйдет». Человек постулируется изначально порочным (последствия так называемого «грехопадения»), и посему ничего, кроме греха, соблазна и искушения от него не жди. А если тебя угораздило попасть в монастырь, обо всех «правах и свободах» можешь забыть, поскольку здесь имеет место лишь «воля Божья» (т.е. воля настоятеля). Как он скажет, так и будет.

Не имея возможности напрямую контролировать остальную (семейную) часть паствы, православие все-таки умудрилось привнести и туда свой тоталитарный режим, издав так называемый «Домострой». Согласно ему, в православной семье единственный, кто имеет право НА ВСЕ, это муж (глава, надежа и опора). Дети ему беспрекословно подчиняются. Жена же вообще ни во что не ставится. Разве это не тоталитарное устройство?

К чему сводится все православие? К Апокалипсису. Конец света, пришествие Антихриста, затем – Господа во славе, который будет судить народы направо и налево. Страшный Суд, разделение людей на «правильных» и «неправильных» (причем «правильные» наверняка православные, а «неправильные» – все остальные, сектанты) – это лишь малые атрибуты современного православного мировоззрения.

Разве не проявлением «сектантской психологии» являются заявления адептов РПЦ о том, что спасутся только православные? Сколько их всего? Тысяча? Две? Миллион? Отсилы… Что это по сравнению с 6 миллиардами людей, которых РПЦ с такой легкостью отправляет в ад?

Недавно пришлось стать свидетелем разговора моего приятеля со своей матерью, послушницей Дивеевского монастыря, ярой сторонницей РПЦ. Мать набожно крестилась и говорила, что она великая грешница, и все мы грешники, но когда придет Антихрист, Бог всех накажет и истребит, а спасутся только «свои», православные.

Для создания видимости борьбы с «опасными врагами» РПЦ не брезгует никакими методами, запугивая людей, привлекая силовые структуры, призывая к войне научных и политических деятелей, хотя по сути своей, не отличается она от тех, с кем так яростно и самоотверженно борется.

Так, в итоговой декларации конференции «Тоталитарные секты и демократическое государство» (Новосибирск, 2004), организованной Новосибирской епархией РПЦ, говорится об «угрозе, нависшей над Россией и другими государствами – угрозе правам и демократическим свободам человека». Источником этой угрозы объявляются «тоталитарные деструктивные секты», и приводятся следующие их характеристики:

– секта авторитарно управляется лидерами, чьи полномочия основаны на приписаной им мистической власти и могуществе, и чьими действительными целями является власть над своими последователями, их эксплуатация;

– секты стремятся полностью контролировать своих членов путем манипуляции их сознанием и регламентации всех аспектов их жизни;

– секты противопоставляют свою организацию, свою идеологию и субкультуру всем другим сообществам и человечеству в целом;

Думаю, нет нужды доказывать, что по всем этим пунктам (ею же самой написанным) РПЦ проходит в первую очередь. Так кто же представляет угрозу «демократическим правам и свободам» граждан России? Не из-за этой ли тоталитарной религиозной структуры Россия все никак не может обрести долгожданную демократию?

РПЦ – опасная деструктивная религиозная организация, намного опасней тех, кем она сейчас пугает мирных граждан России. Являясь по сути своей авторитарной и тоталитарной структурой, за весь период своего существования РПЦ охотно поддерживала ВСЕ авторитарные режимы (начиная с Владимира Великого, огнем и мечем крестившего Русь, заканчивая Иосифом Сталиным, выпускником православной бурсы, которому патриархия беспрекословно во всем подчинялась). Демократия в принципе не выгодна РПЦ, поскольку предполагает СВОБОДУ МЫСЛИ и ВЫБОРА, а, следовательно, – наличие религиозной конкуренции. И, поскольку ей нечего предложить людям, кроме «Страшного Суда» и «Вечных Мук», любая конкуренция для РПЦ равносильна смерти. Вот и стремится она к «единовластию», «единоверию», а что это, как не тоталитарный деструктивный культ?…

Мы психологи, психотерапевты, психиаторы такие безграмотные, любим в сказки верить, то коллективное бессознательное придумаем какое нибудь, то в Боге сомневаемся.

Лиза, пишите в личку, приходите ко мне на приём, расскажите о христианской догматике и о безграмотности современной науки.